30 november, 2010

Å tro på grunnlag av erfaringer.

I løpet av mine år som kristen har jeg gjort meg mange erfaringer:
- Jeg har sett syke mennesker bli friske.
- Jeg har talt i tunger.
- Jeg har oversatt tungetale.
- Jeg har profetert over mennesker.
- Jeg har fått uforklarlig kunnskap om andre mennesker.
- Jeg har kjent Guds (eller guds?) nærvær på en påtakelig måte.

I tillegg til disse erfaringene som jeg selv har opplevd har jeg også hørt:
- Om Snåsamannen.
- Om blodstopping.
- Om spøkelser.
- Om voodoo.
- Om uforklarlige hendelser.


Disse erfaringene gjør at jeg tror at det finnes mer enn det som kan forklares basert på sanser og rasjonalitet.

28 november, 2010

Å tro.

Det er er tidligere fastslått at det finnes en sannhet, men at en ikke kan lære denne sannheten å kjenne.

Er dette absolutt? Jeg sitter nå med min datamaskin på fanget og skriver dette innlegget. Jeg føler varmen fra datamaskinen, hører klokka på veggen som tikker, jeg kjenner lukten av matsøpla og jeg har enda litt kaffesmak i munnen. Sansene mine forteller meg at jeg er her.

Jeg bestrider ikke sansene mine.

Likevel kan en ved filosofiske finurligheter argumentere seg bort fra sansene, og ende opp, som Descartes, med at fordi jeg tenker, så må jeg også eksistere.

På tross av dette velger jeg å tro. Jeg velger å tro på sansene mine, og jeg velger å tro på min rasjonalitet. Dette gjør at jeg kan forholde meg til verden på en helt vanlig måte.

Jeg kan tro på vitenskapen, jeg kan tro på vennskap, på glede, lykke og erfaringer.

Fordi jeg ikke kan slå dette fast som sannheter, altså objektivt konstaterbare faktum (selv om de etter min mening er overveiende sannsynlig), vil det fortsatt være tro.

De aller fleste deler troen på våre sanser og vår rasjonalitet.

Spørsmålet er hva vi tror på som ikke rasjonelt kan forklares.

26 november, 2010

Sannhet

Mitt andre dogme om sannhet, eksemplifiserte jeg med døden.

Jeg er lite opptatt av døden. Likevel er døden det beste eksemplet jeg har for å forklare hva jeg mener om sannhet.

Jeg vil nå bruke dogmet om sannhet, til å forklare mitt syn på gud. Siden jeg best kjenner kristendommen, vil jeg bruke den som referanseramme.

Det er en sannhet at det enten finnes en gud, eller ikke. En kan motargumentere dette ståstedet ved å diskutere hva jeg legger i gud. Gud kan jeg ikke definere. Dette gjør at hvorvidt utsagnet er sant eller ikke, avhenger av hvorvidt en har en sann forståelse av begrepet gud. Fordi jeg mener min forståelse av gud ikke er sann eller i det minste å være i nærheten av uttømmende, har jeg valgt formen med liten forbokstav.

Den første setningen i mitt andre dogme var at det finnes en sannhet. Den andre setningen er at vi aldri kan lære denne sannheten å kjenne.

Fordi jeg (1) ikke kan definere hva jeg mener med gud og (2) ikke kan objektivt konstatere fakum om gud, kan jeg heller aldri lære sannheten om gud å kjenne. Jeg kan altså ikke vite om det finnes en gud eller ikke.

Det er et spørsmål om tro.

24 november, 2010

Dogmer 2.

Mitt andre dogme kan formuleres slik:

Det finnes en absolutt sannhet. Denne sannheten kan vi aldri lære å kjenne.

For å ta et enkelt, men dog vanskelig eksempel; når vi dør, hva skjer da?

Det finnes mange meninger om dette; som at vi møter våre avdøde slektninger, himmel, helvete, reinkarnasjon eller at eksistensen opphører.

Når vi dør så vil noe inntreffe. Enten noe av det som er beskrevet over, noe jeg har utelatt, noe jeg ikke har hørt om eller noe annet som vi aldri har kunnet tenke oss.

Det første poenget er at det finnes en sannhet om dette. Med sannhet mener jeg et objektivt konstaterbart fakum.

Det andre poenget er at sannheten om livet/mangelen på liv etter døden er noe som ikke kan konstateres som et objektiv faktum. Dette skyldes at det ikke finnes erfaringer som gjør at vi kan vite noe om dette.

Hver enkelt av oss vil kanskje kunne nå fram til denne sannheten når vi har fått førstehånds erfaring, men denne kan ikke deles med de som er igjen.

Som jeg uttrykte det i en prosedyre en gang: "Da hun er avgått med døden, er hun ikke lengre prosessdyktig".

22 november, 2010

Dogmer 1

Hva er et dogme?

Begrepet dogme er et substantiv som har to ulike fasetter.
1. Et autoritativt prinsipp, tro eller uttrykk for en mening.
2. En doktrine (læresetning) eller doktriner som dreier seg om temaer som moral og tro.


I mine forsøk på å beskrive min tro har jeg landet på følgende grunnsetning:

Jeg forkaster alle dogmer.


Problemet er at også dette er formulert som et dogme. Det er et autoritativt prinsipp som gir uttrykk for en tro og en mening. Det er også en læresetning som angår tro og moral.


At jeg skaper et nytt dogme i mitt forsøk på å ta avstand fra læresetninger jeg ikke lengre står for er selvmotsigende. Noen selvmotsigelser må en leve med.

20 november, 2010

Hva har skjedd siden sist:

Ser jeg blogget sist gang for over 2 år siden. Så hva har skjedd i mitt liv?
- Jeg er ferdig med skolen.
- Jeg klassifiserer meg ikke lengre som en kristen.
- Jeg har blitt skilt.
- Barna har blitt større, og jeg har blitt (litt) mindre.


Mye har altså endret seg. Jeg kunne selvsagt statet en ny blogg, men ved å ha med det jeg tidligere har skrevet, og ikke nødvendigvis lengre står for, blir prosessene i større grad tydeliggjort.

Det er vanskelig å definere hva min min agenda med denne bloggen er, men la meg dele litt.

Jeg går kontinuerlig gjennom en rekke prosesser. Dette dreier seg gjerne om ting på et personlig plan som tro, som meninger, som yrkesliv, som vennskap, kjærlighet, barneoppdragelse og lignende.

Behovet for å sette ord på hva jeg tenker blir påtrengende. Behovet for å definere ting, for å skape en diskusjon om ting er der enda. Ønsker også å dokumentere tankene og prosessene.

Dette gjør at bloggen i liten grad bli skrevet på en populistisk måte. Jeg vil forsøke å argumentere for mine ståsted. Jeg vil forsøke å dele hva jeg tenker.

Så om noen gidder å lese det nå, om noen gidder å diskutere dette med meg, vil det være hyggelig. Jeg trenger noen å bryne tankene mine med. Og jeg tror at Kathrine og prinsesse Solstråle, som jo er mine to eneste lesere, kan by på litt motstand. Forøvrig tenker jeg at enkelte innlegg vil få en form som et slags manifest.

Foreløpig vil innlegg bli publisert annenhver dag.

God lesning!

18 november, 2010

...hallo...

Tenkte jeg skulle begynne å blogge igjen. Noen som har denne på sin RSS enda? :-)