Jeg treffer i blant mennesker som i levende live kommenterer min blogg. Dette finner jeg veldig hyggelig og blir rørt over at noen:
1. Gidder å lese det jeg skriver
2. Ikke får betalt for det.
3. Liker det.
Det jeg da forundres over er at det synes å være noe galt i proporsjonene mellom det som som leses og det som kommenteres.
Derfor: legg igjen en kommentar hver gang du har lest noe. Det trenger ikke være langt og tankefullt. Det hadde vært topp med ett: "hmm..."
Om du ikke har blogg, så klikker du på anonym, så bare du signerer i bloggfeltet( om du vil). Gjør det. Alle som nå har lest dette innlegget er pliktig til å legge igjen en kommentar.
(akkurat som om en blogger kan pålegge leserne sine noe som helst...)
11 juni, 2006
Blogspots server svikter...
Dere synes nok at det har vært lite aktivitet fra meg i det siste.
Dette skyldes flere ting:
1. Flere ganger har jeg laget innlegg som ikke har kommet med fordi jeg ikke har klart å få fram det bildet der jeg skal tyde bokstavene.
2. Jeg har hatt eksamen.
3. Jeg har vært på jobb.
4. Jeg har brygget på en forkjølelse
5. Jeg har laget mat
6. Jeg har vært i utdrikkingslag
Så kjære trofaste lesere:
Jeg beklager.
Dette skyldes flere ting:
1. Flere ganger har jeg laget innlegg som ikke har kommet med fordi jeg ikke har klart å få fram det bildet der jeg skal tyde bokstavene.
2. Jeg har hatt eksamen.
3. Jeg har vært på jobb.
4. Jeg har brygget på en forkjølelse
5. Jeg har laget mat
6. Jeg har vært i utdrikkingslag
Så kjære trofaste lesere:
Jeg beklager.
07 juni, 2006
Mitt svar til Norsk Folkehjelp
Kjære Norsk Folkehjelp
Svaret deres holder ikke. Dere påtar dere ikke det ansvaret som dere er moralsk forpliktet til å påta dere.
Dere bruker mange fine ord (det er vel det en kommunikasjonssjef kan) på å si:
Norsk Folkehjelp driter i de menneskene som får livene ødelagt av spilleautomater.
Norsk Folkehjelp bryr seg kun om penger.
Dette er hverken å utvise samfunnsansvar eller humanitært.
Jeg kommer til å gå offentlig til angrep på de organisasjonene som ikke påtar seg det moralske ansvaret. Norsk Folkehjelp har enda tid til å endre holdning i dette spørsmålet, men vit at dersom dere ikke endrer holdning kommer også dere til å bli forsøkt uthengt som en umoralsk organisasjon som drives av blodpenger.
Jeg forstår at dere er avhengig av "frie midler" for å drive deres organisasjon, men det fritar dere ikke fra et moralsk ansvar. Det at de spilleavhengige som allerede er de svakeste, som allerede ligger nede, også skal legge det økonomiske grunnlaget for Norsk Folkehjelp er ikke moralsk riktig.
Med vennlig hilsen
XXX XXXX
Svaret deres holder ikke. Dere påtar dere ikke det ansvaret som dere er moralsk forpliktet til å påta dere.
Dere bruker mange fine ord (det er vel det en kommunikasjonssjef kan) på å si:
Norsk Folkehjelp driter i de menneskene som får livene ødelagt av spilleautomater.
Norsk Folkehjelp bryr seg kun om penger.
Dette er hverken å utvise samfunnsansvar eller humanitært.
Jeg kommer til å gå offentlig til angrep på de organisasjonene som ikke påtar seg det moralske ansvaret. Norsk Folkehjelp har enda tid til å endre holdning i dette spørsmålet, men vit at dersom dere ikke endrer holdning kommer også dere til å bli forsøkt uthengt som en umoralsk organisasjon som drives av blodpenger.
Jeg forstår at dere er avhengig av "frie midler" for å drive deres organisasjon, men det fritar dere ikke fra et moralsk ansvar. Det at de spilleavhengige som allerede er de svakeste, som allerede ligger nede, også skal legge det økonomiske grunnlaget for Norsk Folkehjelp er ikke moralsk riktig.
Med vennlig hilsen
XXX XXXX
Svar fra Norsk Folkehjelp
Hei!
Helt siden Stortinget vedtok endringene i spillemarkedet i 2003, har Norsk Folkehjelp vært helt enige i – og lojale til dette:
Automatene vekk fra offentlige plasser (som butikker, kiosker osv.)
Klar håndheving av 18-årsgrensen
Mindre aggressive maskiner (mindre blinking, lavere lyd, forsinkelse i gevinstutbetaling)
Lavere gevinster.
Det er viktig å si at det som har komplisert gjennomføringen av det nye spilleregimet har vært at stortinget vedtok – og regjeringen Bondevik II og Stoltenberg II har opprettholdt at Norsk Tipping skal ha monopol. Det er ikke i tråd med EU/EØS-retten.
Fra vår side har vi gitt det innspill at dette kunne man unngå ved å utlyse konkurranse om konsesjonen – hvilket ville tilfredsstille EU/EØS-reglene.
Det vi har vært kritiske til er at endringen med innføring av en enerettsmodell gjør at vi ikke får frie midler. Og la meg understreke at de inntektene vi får fra spillautomater ikke går inn på en konto, eller på annen måte saltes ned. De midlene er med på at vi kan opprettholde Norsk Folkehjelps aktivitet i Norge og Internasjonalt. Dersom inntektene synker må vi redusere vårt samfunnsarbeid.
Det som er dermed vårt anliggende er å sikre frie midler – vi er ikke opptatt av spillautomater, men når myndighetene vedtar at alle automater (og dermed inntekter) skal overføres til Norsk Tipping, så ønsker vi en sikkerhet for at inntektsbortfallet kompenseres.
Vi – og våre parterne/støttemottakere må sikres langsiktighet og forutsigbarhet på inntektssiden slik at vi kan innfri våre forpliktelser som samfunnsaktører. Våre rammevilkår må sikres, ikke trues av den type usikkerhet vi ser nå.
Vi forsøker å være tydelige på at det ikke er spilleautomatene som er det viktige for oss men de frie midlene som automatene genererer.
Vennlig hilsen / Best regards
Norsk Folkehjelp/Norwegian People's Aid
XXX XXXX
Helt siden Stortinget vedtok endringene i spillemarkedet i 2003, har Norsk Folkehjelp vært helt enige i – og lojale til dette:
Automatene vekk fra offentlige plasser (som butikker, kiosker osv.)
Klar håndheving av 18-årsgrensen
Mindre aggressive maskiner (mindre blinking, lavere lyd, forsinkelse i gevinstutbetaling)
Lavere gevinster.
Det er viktig å si at det som har komplisert gjennomføringen av det nye spilleregimet har vært at stortinget vedtok – og regjeringen Bondevik II og Stoltenberg II har opprettholdt at Norsk Tipping skal ha monopol. Det er ikke i tråd med EU/EØS-retten.
Fra vår side har vi gitt det innspill at dette kunne man unngå ved å utlyse konkurranse om konsesjonen – hvilket ville tilfredsstille EU/EØS-reglene.
Det vi har vært kritiske til er at endringen med innføring av en enerettsmodell gjør at vi ikke får frie midler. Og la meg understreke at de inntektene vi får fra spillautomater ikke går inn på en konto, eller på annen måte saltes ned. De midlene er med på at vi kan opprettholde Norsk Folkehjelps aktivitet i Norge og Internasjonalt. Dersom inntektene synker må vi redusere vårt samfunnsarbeid.
Det som er dermed vårt anliggende er å sikre frie midler – vi er ikke opptatt av spillautomater, men når myndighetene vedtar at alle automater (og dermed inntekter) skal overføres til Norsk Tipping, så ønsker vi en sikkerhet for at inntektsbortfallet kompenseres.
Vi – og våre parterne/støttemottakere må sikres langsiktighet og forutsigbarhet på inntektssiden slik at vi kan innfri våre forpliktelser som samfunnsaktører. Våre rammevilkår må sikres, ikke trues av den type usikkerhet vi ser nå.
Vi forsøker å være tydelige på at det ikke er spilleautomatene som er det viktige for oss men de frie midlene som automatene genererer.
Vennlig hilsen / Best regards
Norsk Folkehjelp/Norwegian People's Aid
XXX XXXX
05 juni, 2006
Tidlig voksen...
Når folk treffer på min sønn toåringen (2) bruker de å spørre han hva han heter og hvor gammel han er. Han ser da bare rart på dem, og om han er husvarm nok begynner han å prate om fly, biler og traktorer. Det synes som han rett og slett ikke har skjønt spørsmålet.
Jeg har derfor begynt å trene han opp til dette. Han har skjønt det med navnet, men hvor gammel han er blir alt for abstrakt. Under middagen foretok jeg en repetisjon:
BD: Hva heter du?
2: Dodor
*Det må her skytes inn at det er slik han uttaler sitt navn, det er ikke det han heter, men høres så søtt ut når han sier det at vi synes det er greit*
BD: Hvor gammel er du?
2: Tjuefire
*BD og PK knekker sammen i latter*
*2 Skjønner at han sa noe morsomt*
2: Tjuefire, tjuefire, tjuefire...
Jeg har derfor begynt å trene han opp til dette. Han har skjønt det med navnet, men hvor gammel han er blir alt for abstrakt. Under middagen foretok jeg en repetisjon:
BD: Hva heter du?
2: Dodor
*Det må her skytes inn at det er slik han uttaler sitt navn, det er ikke det han heter, men høres så søtt ut når han sier det at vi synes det er greit*
BD: Hvor gammel er du?
2: Tjuefire
*BD og PK knekker sammen i latter*
*2 Skjønner at han sa noe morsomt*
2: Tjuefire, tjuefire, tjuefire...
Fridag
*ring...
ring...
ring....*
Fødeavdelingen (FD): Velkommen til Fødeavdelingen
Prinsesse Kulerund Fan(PKF): Heisann, er det lenge til bloggen blir oppdatert?
*stillhet*
FD: Blogg?
PKF: Ja, Blogg
FD: Oppdatert?
PKF: Ja, bloggen er ikke oppdatert i dag
FD: Hvorfor ringer du til oss å spør når bloggen kommer til å bli oppdatert?
PKF: Hun har ikke oppdatert bloggen i dag. Hun tar aldri en fridag. Da må hun være hos dere.
FD: Hvilken blogg?
PKF: Prinsesse Kulerunds blogg, den eneste bloggen som er verdig å leses.
FD: Å, den ja. Selvfølgelig.
PKF: Ja, når blir den oppdatert?
*stillhet*
FD: Jeg kan ikke svare på spørsmålet pga taushetsplikt. Men hun kan jo kanskje ha tatt en fridag igjen?
ring...
ring....*
Fødeavdelingen (FD): Velkommen til Fødeavdelingen
Prinsesse Kulerund Fan(PKF): Heisann, er det lenge til bloggen blir oppdatert?
*stillhet*
FD: Blogg?
PKF: Ja, Blogg
FD: Oppdatert?
PKF: Ja, bloggen er ikke oppdatert i dag
FD: Hvorfor ringer du til oss å spør når bloggen kommer til å bli oppdatert?
PKF: Hun har ikke oppdatert bloggen i dag. Hun tar aldri en fridag. Da må hun være hos dere.
FD: Hvilken blogg?
PKF: Prinsesse Kulerunds blogg, den eneste bloggen som er verdig å leses.
FD: Å, den ja. Selvfølgelig.
PKF: Ja, når blir den oppdatert?
*stillhet*
FD: Jeg kan ikke svare på spørsmålet pga taushetsplikt. Men hun kan jo kanskje ha tatt en fridag igjen?
Fridager fra bloggen
Ser at Prinsesse Kulerund i dag annonserte at hun i går hadde fridag fra bloggen sin. Dette reiser for mitt vedkommende to vanskelige problemstillinger:
1. Når annonseringen av fridagen kommer etter fridagen vil leserne bli frarøvet muligheten til å ønske en god fridag på forhånd.
2. En uanonnsert fridag vil kunne skuffe de bortskjemte leserne til PK.
3. En uanonnsert fridag vil kunne gi leserne en for tidlig bekymring for at PK vil endre status til PN2 (Prinsesse Nybakt 2-barnsmor)¨.
Konklusjonen må derfor bli:
1. Ikke ta fridager fra bloggen.
2. Om du skal ta en fridag fra bloggen, så må dette varsles på forhånd og ikke i ettertid.
1. Når annonseringen av fridagen kommer etter fridagen vil leserne bli frarøvet muligheten til å ønske en god fridag på forhånd.
2. En uanonnsert fridag vil kunne skuffe de bortskjemte leserne til PK.
3. En uanonnsert fridag vil kunne gi leserne en for tidlig bekymring for at PK vil endre status til PN2 (Prinsesse Nybakt 2-barnsmor)¨.
Konklusjonen må derfor bli:
1. Ikke ta fridager fra bloggen.
2. Om du skal ta en fridag fra bloggen, så må dette varsles på forhånd og ikke i ettertid.
04 juni, 2006
Litt skryt også...
Lånekassens gjør utdanning mulig. Er budskapet fra deres nettsider.
De gjør det.
For halvannet år siden var jeg og en rektor på ett Australsk College ute på en helaften.
Da jeg fikk innblikk i hvordan de der finansierte studiene sine skjønte jeg at mine klager over lånekassen ble litt flaue.
Hvem betaler skoleplassen? En skoleplass koster nok minst 50.000 i året. I Norge betaler staten dette. I de fleste andre land må en dekke dette selv. Derfor sparer foreldrene til barnas utdanning. Det er ikke lommepengene de sparer til. Det er skolepengene de sparer til.
De som ikke har foreldre som kan dekke dette må enten få stipend eller betale tilbake utdanningen til institusjonen med prosenttrekk av lønnen etter at de er ferdig utdannet.
Kostnader til livsopphold dekker alle ved å arbeide litt på McDonalds om sommeren og helgene.
På tross av mine 5 klagepunkter på lånekassen, så gjør de virkelig utdanning mulig. En takk til de som har gitt oss denne muligheten!!!
De gjør det.
For halvannet år siden var jeg og en rektor på ett Australsk College ute på en helaften.
Da jeg fikk innblikk i hvordan de der finansierte studiene sine skjønte jeg at mine klager over lånekassen ble litt flaue.
Hvem betaler skoleplassen? En skoleplass koster nok minst 50.000 i året. I Norge betaler staten dette. I de fleste andre land må en dekke dette selv. Derfor sparer foreldrene til barnas utdanning. Det er ikke lommepengene de sparer til. Det er skolepengene de sparer til.
De som ikke har foreldre som kan dekke dette må enten få stipend eller betale tilbake utdanningen til institusjonen med prosenttrekk av lønnen etter at de er ferdig utdannet.
Kostnader til livsopphold dekker alle ved å arbeide litt på McDonalds om sommeren og helgene.
På tross av mine 5 klagepunkter på lånekassen, så gjør de virkelig utdanning mulig. En takk til de som har gitt oss denne muligheten!!!
SLU, ikke alltid vår aller beste venn...
I forbindelse med lønnsoppgjøret vil jeg benytte meg av muligheten til å syte over studiefinansieringa:
1. Mens den alminnelige arbeider får 3-4% lønnsøkning i år får vi studenter omtrent 2%. Vi sakker med andre ord enda mer ut i år igjen.
2. Vi får kun utbetalt lån og stipend 10 måneder i året. Vi får ikke utbetalt feriepenger på dette. Dette gjør at i de to månedene med sommerferie må vi arbeide for å få hjulene til å gå rundt. Dette gjør at vi må ta ferien i desember, som er den eneste måneden da vi økonomisk kan klare det.
3. Problemet med å ta ferien ut i desember er at studentbarnehagene krever at en skal ha 4 ukers ferie midt på sommeren. En slik ferie er ikke bare uforenelig med å kravet til å arbeide om sommeren, den er også uforenelig med at desember er den tiden da studentene må ta fri.
Disse tingene går det an å planlegge seg ut av. Ved å arbeide i desember, og putte disse pengene på konto kan en ta fri 4 uker på sommeren. Med god planlegging og økonomistyring går dette fint.
4. Siden dagens studiefinanisering ikke dekker de faktiske utgiftene er de aller fleste studenter avhengig av ekstra inntekt. Denne ekstra stillingen ved siden av studiet gjør at økonomien går rundt, men gjør at en ikke får studert på full tid. Det synes at denne ordningen er tiltenkt fra Lånekassen, og at siden stipendene blir relativt sett mindre for hvert år ønsker en å forsterke dette.
5. Studenter har ikke lov til å være syk. Dette punktet synes jeg er det mest skremmende med studiefinansieringen. Sett at du blir syk, du får en eller annen lidelse som gjøre at du ikke er i stand til å dra på ekstrajobben din eller på forelesninger. Du aner ikke hvor lang tid dette tar, men legen din er så vennlig at hun sykemelder deg.
Lånekassepengene fortsetter å komme hver måned, og fordi du er sykemeldt fra ekstrajobben din mottar du penger fra trygdekontoret på dette. Så begynner eksamen å nærme seg. Siden du fortsatt er like syk, har du ikke sjans til å ta eksamen.
Så da søker du om å få lånet ditt gjort om til stipend, siden du var syk. Men neida, fordi du har mottatt utbetaling fra trygdekontoret (sykepenger fra din 20% stilling) blir ikke lånet gjort om til stipend. Du sitter da igjen med at du siste halvåret har mottatt 15.000 i sykepenger fra din lille ekstrajobb, og lånet i lånekassa har vokst med 40.000 kroner.
Dette utslaget av studiefinansieringsordningen er jo helt absurd!!!
Det er ikke rart at Statens Lånekasse for Utdanning forkortes SLU!
Så kjære venn, om du er student og blir syk, så er lærdommen at du ikke må ta imot sykepenger fra trygdekontoret. Det taper du stort på!!!
03 juni, 2006
02 juni, 2006
Svar fra Blindeforbundet
Hei XXX XXXX
Takk for din konstruktive tilbakemelding. Jeg har vært i kontakt med Norsk Lotteridrift og bedt om en skriftelig tilbakemelding i tilknytning til denne saken. Norges Blindeforbund var initiativtaker til forbudet om å utplassere vekslingsautomater i lokaler der spilleautomater er utplassert. Vi kan derfor heller ikke leve med at Securitasvakter skal fungere som "levende vekslingsautomater".
Norges Blindeforbund vil følge opp saken med Norsk Lotteridrift og du skal få kopi av den skriftelige tilbakemeldingen som vi mottar.
Vennlig hilsen
XXX XXXX
Takk for din konstruktive tilbakemelding. Jeg har vært i kontakt med Norsk Lotteridrift og bedt om en skriftelig tilbakemelding i tilknytning til denne saken. Norges Blindeforbund var initiativtaker til forbudet om å utplassere vekslingsautomater i lokaler der spilleautomater er utplassert. Vi kan derfor heller ikke leve med at Securitasvakter skal fungere som "levende vekslingsautomater".
Norges Blindeforbund vil følge opp saken med Norsk Lotteridrift og du skal få kopi av den skriftelige tilbakemeldingen som vi mottar.
Vennlig hilsen
XXX XXXX
Hva er mest interessant?
Basert på kommentarene på bloggen min vil jeg konkludere med:
1. Bare Hoyd setter pris på litt engasjement.
2. Teologiske diskusjoner er interessante all den tid jeg rokker ved allment aksepterte tros setninger.
3. Jeg må ringe rundt litt oftere.
1. Bare Hoyd setter pris på litt engasjement.
2. Teologiske diskusjoner er interessante all den tid jeg rokker ved allment aksepterte tros setninger.
3. Jeg må ringe rundt litt oftere.
01 juni, 2006
Svar fra Kreftforeningen
Hei XXX XXXX,
Takk for din henvendelse angående vårt samarbeid med Norsk Lotteridrift.
Kreftforeningen har i dag vært i muntlig kontakt med Norsk Lotteridrift angående oppslaget i VG i går, og bedt om skriftlig redegjørelse fra dem. Kreftforeningen støtter myndighetenes intensjoner og tiltak med å få ned spilleavhengigheten, og har støttet forslaget om forbud mot seddelinntak på automatene. Vi er derfor overrasket over at Norsk Lotteridrift har satt i gang et slikt prøveprosjekt uten å informere sine samarbeidspartnere.
Når vi mottar redegjørelsen vil vi vurdere våre reaksjoner ovenfor Norsk Lotteridrift.
Med vennlig hilsen
Kreftforeningen
XXX XXXX
spesialrådgiver
Takk for din henvendelse angående vårt samarbeid med Norsk Lotteridrift.
Kreftforeningen har i dag vært i muntlig kontakt med Norsk Lotteridrift angående oppslaget i VG i går, og bedt om skriftlig redegjørelse fra dem. Kreftforeningen støtter myndighetenes intensjoner og tiltak med å få ned spilleavhengigheten, og har støttet forslaget om forbud mot seddelinntak på automatene. Vi er derfor overrasket over at Norsk Lotteridrift har satt i gang et slikt prøveprosjekt uten å informere sine samarbeidspartnere.
Når vi mottar redegjørelsen vil vi vurdere våre reaksjoner ovenfor Norsk Lotteridrift.
Med vennlig hilsen
Kreftforeningen
XXX XXXX
spesialrådgiver
Skal jeg plage kjedene også?
Jeg har da funnet at samarbeidspartnerne til Norsk Lotteridrift er: Mix, Ica, Rimi, Statoil, Kiwi, Meny, Sektor, Avinor, Esso, Hydro-Texaco og 7eleven. Jeg oppfordrer med dette leserne til å legge inn synspunkter på om jeg skal sende epost til disse også.
Hva mener du?
Hva mener du?
Svar fra redd barna
Hei
Styret i Redd Barna besluttet i januar at Redd Barna ikke lenger skal ha inntekter fra gevinstautomater. Avtalene våre er sagt opp, og fra 2007 mottar vi ikke lengre slike inntekter. Her er en link til artikkel som omtaler dette:
http://www.reddbarna.no/default.asp?V_ITEM_ID=10038
Jeg håper det det gir svar på ditt spørsmål. Hvis ikke, ta gjerne kontakt igjen.
mvh.
XXX XXXX
Redd Barna
Styret i Redd Barna besluttet i januar at Redd Barna ikke lenger skal ha inntekter fra gevinstautomater. Avtalene våre er sagt opp, og fra 2007 mottar vi ikke lengre slike inntekter. Her er en link til artikkel som omtaler dette:
http://www.reddbarna.no/default.asp?V_ITEM_ID=10038
Jeg håper det det gir svar på ditt spørsmål. Hvis ikke, ta gjerne kontakt igjen.
mvh.
XXX XXXX
Redd Barna
Svar fra Skiforbundet:
Hei hei
Skiforbundet har bedt Norsk Lotteridrift komme med en redegjørelse vedr. saken og vil etter dette trekke de slutninger forbundet menerer nødvendig.
XXX XXXX
Markedskonsulent
Skiforbundet har bedt Norsk Lotteridrift komme med en redegjørelse vedr. saken og vil etter dette trekke de slutninger forbundet menerer nødvendig.
XXX XXXX
Markedskonsulent
Handling!!!
Nå har jeg sendt meil til alle organisasjonene som mottar støtte fra Norsk Lotteridrift. Mailen følger under:
Norsk Lotteridrift opplyser på sine hjemmesider at deres organisasjon mottar støtte fra dem.
Jeg har sett den skadevirkningen spilleautomater har på folk, og kjenner til flere personlige tragedier i så henseende. Det har derfor vært med stor glede jeg har sett at Kulturministeren har skjerpet inn regelverket.
Når jeg i VG leser om hvordan Norsk Lotteridrift forsøker å omgå lovverket på de mest lugubre måter blir jeg skremt. (http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=304615 ) Det Norsk Lotteridrift her utviser i tillegg til mangel på gangsyn er en total mangel på moral. De fine ordene om etikk svikter fullstendig når en ser deres faktiske handlinger.
Deres organisasjon går inn under paraplyen humanitær og/eller samfunnsnyttig. Ved at deres organisasjon mottar støtte fra Norsk Lotteridrift legitimierer og legaliserer dere driften deres.
Med tanke på at det fra 16. mars 2005 har kommet forbud mot godkjenning av nye automater og organisasjoner er Nors Lotteridrift fullstendig avhengig av å gi deres organisjon støtte. Et bortfall av dere som mottakerorganisasjon medfører et ugjenkallelig tap for Norsk Lotteridrift.
Dette gjør at dere sitter med makta i Norsk Lotteridrift. Dette gjør at dere i utstrakt grad kan instruere dem.
Om dere ikke gjør dette legitimerer dere Norsk Lotteridrifts umoral. Om dere sier ifra handler dere slik en humanitær og/eller samfunnsnyttig organisasjone skal handle.
Jeg vil på denne bakgrunn oppfordre deres organisasjon til å enten trekke dere fra å motta støtte fra Norsk Lotteridrift eller å legge press på dem.
Jeg ser fram til å motta deres tilbakemelding på mitt innspill.
Med vennlig hilsen
XXX XX
Tromsø
Norsk Lotteridrift opplyser på sine hjemmesider at deres organisasjon mottar støtte fra dem.
Jeg har sett den skadevirkningen spilleautomater har på folk, og kjenner til flere personlige tragedier i så henseende. Det har derfor vært med stor glede jeg har sett at Kulturministeren har skjerpet inn regelverket.
Når jeg i VG leser om hvordan Norsk Lotteridrift forsøker å omgå lovverket på de mest lugubre måter blir jeg skremt. (http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=304615 ) Det Norsk Lotteridrift her utviser i tillegg til mangel på gangsyn er en total mangel på moral. De fine ordene om etikk svikter fullstendig når en ser deres faktiske handlinger.
Deres organisasjon går inn under paraplyen humanitær og/eller samfunnsnyttig. Ved at deres organisasjon mottar støtte fra Norsk Lotteridrift legitimierer og legaliserer dere driften deres.
Med tanke på at det fra 16. mars 2005 har kommet forbud mot godkjenning av nye automater og organisasjoner er Nors Lotteridrift fullstendig avhengig av å gi deres organisjon støtte. Et bortfall av dere som mottakerorganisasjon medfører et ugjenkallelig tap for Norsk Lotteridrift.
Dette gjør at dere sitter med makta i Norsk Lotteridrift. Dette gjør at dere i utstrakt grad kan instruere dem.
Om dere ikke gjør dette legitimerer dere Norsk Lotteridrifts umoral. Om dere sier ifra handler dere slik en humanitær og/eller samfunnsnyttig organisasjone skal handle.
Jeg vil på denne bakgrunn oppfordre deres organisasjon til å enten trekke dere fra å motta støtte fra Norsk Lotteridrift eller å legge press på dem.
Jeg ser fram til å motta deres tilbakemelding på mitt innspill.
Med vennlig hilsen
XXX XX
Tromsø
Korrupte svin!!!
Vektervekslere stod det i VG. Jeg tenkte hva er en vekterveksler? Det viser seg at Norsk lotteridrift som driver haugevis av automater i dette landet forsøker å omgå regelverket på de mest ondsinnede måter. Fra første juli blir det forbudt å putte på seddler på de automatiske bandittene (Bravo Giske). Det blir også forbudt å ha vekselautomater i samme rom som spilleautomatene.
Norsk Lotteridrifts mottrekk til dette er å plassere vektere med en pengevekslingsvekse ved automatene. Regelverket som er laget for å beskytte syke stakkarslige mennesker fra seg selv blir på denne ondsinnede måten omgått slik at de svakeste blir rammet.
Norsk Lotteridrift som tidligere har drevet i et moralsk grenseland har nå kastet all moral og all etikk over ripa. Og driver nå kun etter ett mål: PENGER.
De er lovpålagt å betale ut 40% av blodpengene de mottar til frivillge organisasjoner. Disse frivillige organisasjonene mottar da disse blodpengene. Ved å motta disse pengene gjør de seg selv til moralsk medansvarlig for Norsk Lotteridrifts manglende moral.
Dette gjør at de organisasjonene som ikke nå trekker seg fra å motta penger fra Norsk Lotteridrift etter min oppfattning ikke verken er humanitære eller samfunnsnyttige.
Om de ikke trekker seg vil de forbli drevne av profitthensyn og ikke av hensyn til humanitære eller samfunnsnyttige idealer.
Disse organisasjonene er: Den norske kreftforening, Bellona, Norges Skiforbund, SOS rasisme, Redd Barna, Nasjonalforeningen for folkehelsen, LHL, WWF Norge, Norsk Folkehjelp og Norges Blindeforbund.
Disse organisasjonene må vokte sine skritt varsomt!!!
Norsk Lotteridrifts mottrekk til dette er å plassere vektere med en pengevekslingsvekse ved automatene. Regelverket som er laget for å beskytte syke stakkarslige mennesker fra seg selv blir på denne ondsinnede måten omgått slik at de svakeste blir rammet.
Norsk Lotteridrift som tidligere har drevet i et moralsk grenseland har nå kastet all moral og all etikk over ripa. Og driver nå kun etter ett mål: PENGER.
De er lovpålagt å betale ut 40% av blodpengene de mottar til frivillge organisasjoner. Disse frivillige organisasjonene mottar da disse blodpengene. Ved å motta disse pengene gjør de seg selv til moralsk medansvarlig for Norsk Lotteridrifts manglende moral.
Dette gjør at de organisasjonene som ikke nå trekker seg fra å motta penger fra Norsk Lotteridrift etter min oppfattning ikke verken er humanitære eller samfunnsnyttige.
Om de ikke trekker seg vil de forbli drevne av profitthensyn og ikke av hensyn til humanitære eller samfunnsnyttige idealer.
Disse organisasjonene er: Den norske kreftforening, Bellona, Norges Skiforbund, SOS rasisme, Redd Barna, Nasjonalforeningen for folkehelsen, LHL, WWF Norge, Norsk Folkehjelp og Norges Blindeforbund.
Disse organisasjonene må vokte sine skritt varsomt!!!
Giske innfrir der Valgerd svikta
Trond Giske har gang på gang gått ut mot kristne verdier. Jeg har aldri likt den mannen. Likevel: med en gang han ble kulturminister klarte han å stramme inn på automatbransjen. Dette var virkelig bra. Det som var min store skuffelse i så henseende er at Valgerd Svarstad Haugland i var kulturminister før han. Hvorfor klarte ikke hun å ta et oppgjør med automatbransjen?
Jeg trodde det var fordi det ikke gikk på grunn av EØS regler. Det at Giske klarte det viser at Valgerd ikke gjorde en god nok jobb. Det at jeg har støttet Valgerd i flere valg, uten at hun har klart å innfri skuffer meg.
Tror likevel det blir litt for heftig om jeg skal stemme på Giske likevel.
Jeg trodde det var fordi det ikke gikk på grunn av EØS regler. Det at Giske klarte det viser at Valgerd ikke gjorde en god nok jobb. Det at jeg har støttet Valgerd i flere valg, uten at hun har klart å innfri skuffer meg.
Tror likevel det blir litt for heftig om jeg skal stemme på Giske likevel.
Blodpenger
Som tidligere drosjesjåfør og nattevakt på bensinstasjon har jeg sett min dose av triste menneskeskjebner.
Jeg har sett alkoholikerne som kommer inn og i ren desperasjon kjøper 6 lettøl for å temme dyret i magen. Alkoholikerne ser alle. De er lett gjenkjennelige. Noe annet er det med de spillegale.
Når du går forbi en spilleautomat så ser du at noen står der og spiller, og antar at de hadde 20 kroner i lomma som de ville støtte røde kors med, og at de snart er borte.
Det som er realiteten er at de møter opp så tidlige som de kan, og putter på 200 lapp på 200 lapp de automatiske bandittene som står der. Disse er avhengige av å spille. Til dere som røyker eller har røyket så kjenner disse menneskene det samme suget til en spilleautomat som du kjenner til røykpakka. Til dere kvinnelige lesere så kan disse automatene sammenlignes med sjokolade, deilig myk sjokolade, pyntet med rosa kroner og sløyfebånd, som står der og roper navnet ditt...
Min reaksjon mot dette gjorde i første omgang at de selskapene som har hentet inn disse blodpengene har mistet all min sympati. Dette gjelder i første rekke redningsselskapet og Røde Kors. Disse to drives av blodpenger. Disse to utnytter svake mennesker. Disse to har sviktet fullstendig som moralske talsmenn.
Jonas Gahr Støre framstår som en sympatisk mann. Han har likevel vært generalsekretær i Røde Kors og har mottatt blodpenger som en bi inntekt. Det at Gahr Støre er mangemillionær som egentlig tjener pengene sine på børsen, gjør at han tar jobbene sine fordi han tror på det. Det gjør at han da har arbeidet for Røde Kors og UD gjør at jeg har STOR respekt for han. Det har likevel skuffet meg at han ikke har vært rakrygget nok til å rydde opp i spilleautomatene.
Jeg har sett alkoholikerne som kommer inn og i ren desperasjon kjøper 6 lettøl for å temme dyret i magen. Alkoholikerne ser alle. De er lett gjenkjennelige. Noe annet er det med de spillegale.
Når du går forbi en spilleautomat så ser du at noen står der og spiller, og antar at de hadde 20 kroner i lomma som de ville støtte røde kors med, og at de snart er borte.
Det som er realiteten er at de møter opp så tidlige som de kan, og putter på 200 lapp på 200 lapp de automatiske bandittene som står der. Disse er avhengige av å spille. Til dere som røyker eller har røyket så kjenner disse menneskene det samme suget til en spilleautomat som du kjenner til røykpakka. Til dere kvinnelige lesere så kan disse automatene sammenlignes med sjokolade, deilig myk sjokolade, pyntet med rosa kroner og sløyfebånd, som står der og roper navnet ditt...
Min reaksjon mot dette gjorde i første omgang at de selskapene som har hentet inn disse blodpengene har mistet all min sympati. Dette gjelder i første rekke redningsselskapet og Røde Kors. Disse to drives av blodpenger. Disse to utnytter svake mennesker. Disse to har sviktet fullstendig som moralske talsmenn.
Jonas Gahr Støre framstår som en sympatisk mann. Han har likevel vært generalsekretær i Røde Kors og har mottatt blodpenger som en bi inntekt. Det at Gahr Støre er mangemillionær som egentlig tjener pengene sine på børsen, gjør at han tar jobbene sine fordi han tror på det. Det gjør at han da har arbeidet for Røde Kors og UD gjør at jeg har STOR respekt for han. Det har likevel skuffet meg at han ikke har vært rakrygget nok til å rydde opp i spilleautomatene.
Abonner på:
Innlegg (Atom)