17 juni, 2006
Kona har ei rompe i magen...
Jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen. Kona har ei rompe i magen. Hodet til den lille jenta er vendt nedover, så rumpa stikker opp.
Når jeg stryker hånda over magen hennes, så kan jeg kjenne at det er noe hardt der. Det tror jeg er rumpa. Andre ganger kan jeg kjenne en benete arm eller fot (aner ikke forskjellen). Det er rart det der.
Nå er det en måned igjen til jeg skal få hilse på lillejenta mi.
Når jeg stryker hånda over magen hennes, så kan jeg kjenne at det er noe hardt der. Det tror jeg er rumpa. Andre ganger kan jeg kjenne en benete arm eller fot (aner ikke forskjellen). Det er rart det der.
Nå er det en måned igjen til jeg skal få hilse på lillejenta mi.
5 sekundersregelen
Når en mister bollen sin på bakken så gjelder 5 sekundersregelen. Om du plukker den opp før 5 sekunder er gått, koster bort smulene så kan den fortsatt spises.
5 sekunder er bare en veiledende tid. Om det bare er kjentfolk som har gått der utvides den med noen sekunder, og den innskrenkes noen sekunder avhengig av hvor fremmed stedet er, fuktighet og grad av skittenhet.
5 sekundersregelen er en fin tommelfinger regel i livet. Det er imidlertid to spørsmål som reiser seg til denne regelen. Det ene er om den har noen helsemessig begrunnelse: altså hvor lang tid tar det før bollen pådrar seg ulumskheter som en ikke vil putte i munnen? Det andre er hvorvidt 5 sekundersregelen er en regel en kan bruke på andre ting i livet?
Jeg mener:
PK: BD!!! Ikke se på den dama
BD: Hey! Det var under 5 sekunder!
5 sekunder er bare en veiledende tid. Om det bare er kjentfolk som har gått der utvides den med noen sekunder, og den innskrenkes noen sekunder avhengig av hvor fremmed stedet er, fuktighet og grad av skittenhet.
5 sekundersregelen er en fin tommelfinger regel i livet. Det er imidlertid to spørsmål som reiser seg til denne regelen. Det ene er om den har noen helsemessig begrunnelse: altså hvor lang tid tar det før bollen pådrar seg ulumskheter som en ikke vil putte i munnen? Det andre er hvorvidt 5 sekundersregelen er en regel en kan bruke på andre ting i livet?
Jeg mener:
PK: BD!!! Ikke se på den dama
BD: Hey! Det var under 5 sekunder!
16 juni, 2006
Konservativ eller liberal?
Jeg blir av og til spurt: Er du en konservativ eller en liberal kristen?
Problemet med disse ordene er at de omfatter alle områdene i livet. Om jeg sier at jeg har et konservativt Bibelsyn så tror folk at jeg derfor vil brenne kvinnelige prester.
Om jeg sier at jeg har et liberalt Bibelsyn, så tror folk jeg er homo, eventuellt forsøker å bli det.
Problemet i dag er at de som bruker Bibelen på en fornuftig måte (les: konservativ) også tror at en må være konservativ i økonomisk politikk og konservativ (gammeldags) i sine meninger.
De liberale faller i den motsatte grøften. De tar innover seg Nord/Sør problematikken, de ser samfunnets svake, de vil bekjempe HIV, de er ikke konservative i økonomisk politikk og forsøker å tenke nye tanker. Så slutter de helt feil, og tror at de derfor må ha et liberalt syn på Bibelen.
Jeg var med i KrFU i en periode. Der opplevde jeg at den fraksjonen som ønsket å ta vare på de Bibelske verdiene samtidig i økonomisk politikk hellet mot Høyre FrP. Den fraksjonen som ønsket ett rettferdig samfunn ikke ønsket å ta vare på de Bibelske verdiene.
Jeg er i dag politisk uavhengig. Jeg liker å tro om meg selv at jeg verken er konservativ i mine meninger eller i tanker om økonomisk politikk. Jeg er delvis liberal med andre ord. Samtidig så har jeg et Bibelsyn som sier at Bibelen er Guds Ord til oss i dag.
Så hva skal jeg svare?
Problemet med disse ordene er at de omfatter alle områdene i livet. Om jeg sier at jeg har et konservativt Bibelsyn så tror folk at jeg derfor vil brenne kvinnelige prester.
Om jeg sier at jeg har et liberalt Bibelsyn, så tror folk jeg er homo, eventuellt forsøker å bli det.
Problemet i dag er at de som bruker Bibelen på en fornuftig måte (les: konservativ) også tror at en må være konservativ i økonomisk politikk og konservativ (gammeldags) i sine meninger.
De liberale faller i den motsatte grøften. De tar innover seg Nord/Sør problematikken, de ser samfunnets svake, de vil bekjempe HIV, de er ikke konservative i økonomisk politikk og forsøker å tenke nye tanker. Så slutter de helt feil, og tror at de derfor må ha et liberalt syn på Bibelen.
Jeg var med i KrFU i en periode. Der opplevde jeg at den fraksjonen som ønsket å ta vare på de Bibelske verdiene samtidig i økonomisk politikk hellet mot Høyre FrP. Den fraksjonen som ønsket ett rettferdig samfunn ikke ønsket å ta vare på de Bibelske verdiene.
Jeg er i dag politisk uavhengig. Jeg liker å tro om meg selv at jeg verken er konservativ i mine meninger eller i tanker om økonomisk politikk. Jeg er delvis liberal med andre ord. Samtidig så har jeg et Bibelsyn som sier at Bibelen er Guds Ord til oss i dag.
Så hva skal jeg svare?
15 juni, 2006
Bigdaddy, en: Super-power-h4xor-geek
*ring...
ring...
ring...*
Finnmark-bygd-trygdekontor (FBT): Hallo, du er komme til en Finnmark bygd trygdekontor, vi hjelper ikke folk, men vi later som, kan jeg hjelpe deg?
Bigdaddy (BD): Jeg vil gjerne få tilsendt 5 eksemplarer av skjema E-314-G.
FBT: E-300 og hvafornoe?
BD: Jeg ønsker å trekke jobbsøknaden min. Skjema E-314-G, skal fylles ut i 5 eksemplarer hvorav to makuleres på stedet, dette er skjemaet for å trekke jobbsøknader til det offentlige.
FBT: Trekke jobbsøknaden? Vi som hadde tenkt å tilby deg ett tre års vikariat med muligheter for forlengelse.
BD: I dag ble jeg erklært en Super-power-h4xor-geek. Så bare send de skjemaene frøken.
Hoyd skrev:
"jeg syntes b burde holde, a er jo for super-power-h4x0r-geeks, mens b for smarte og
c for normale mennesker"
ring...
ring...*
Finnmark-bygd-trygdekontor (FBT): Hallo, du er komme til en Finnmark bygd trygdekontor, vi hjelper ikke folk, men vi later som, kan jeg hjelpe deg?
Bigdaddy (BD): Jeg vil gjerne få tilsendt 5 eksemplarer av skjema E-314-G.
FBT: E-300 og hvafornoe?
BD: Jeg ønsker å trekke jobbsøknaden min. Skjema E-314-G, skal fylles ut i 5 eksemplarer hvorav to makuleres på stedet, dette er skjemaet for å trekke jobbsøknader til det offentlige.
FBT: Trekke jobbsøknaden? Vi som hadde tenkt å tilby deg ett tre års vikariat med muligheter for forlengelse.
BD: I dag ble jeg erklært en Super-power-h4xor-geek. Så bare send de skjemaene frøken.
Hoyd skrev:
"jeg syntes b burde holde, a er jo for super-power-h4x0r-geeks, mens b for smarte og
c for normale mennesker"
U-fet
Siden jeg fikk sertifikatet i en alder av 23 har jeg vært bilavhengig. Å transportere legemet over 123 meter har omtrent ikke skjedd uten at bil har vært benyttet.Som et ledd i å bli mer u-fet har jeg tatt en avgjørelse om å forsøke å sykle på jobb. Det har jeg aldri gjort før.
Halv sju i går morgest satt jeg på sykkelen. Ned den første bakken gikk fint, noterte meg at bakbremsen måtte strammes. Brua som nok er en til to kilomter lang tok det meg 10 minutter å komme over. Opp bakken hadde jeg noe medvind, og det løftet opp motet mitt. Ned brua gikk som en drøm.
Det var nå jobben begynte. Jeg hadde fått med meg at det skulle blåse litt, men min manglende sykkelerfaring gjorde at jeg ikke innså at en kuling midt i mot betød at det var like tungt å sykle på flata som det var å sykle opp brua.
Jeg så meg om etter bussen, men skjønte før det var forsent at det ville vært ett for stort nederlag.
Etter 25 minutter kom jeg helskinnet fram til jobb. Etter 10 minutter begynte jeg å puste normalt. Da slo kvalmen inn. Etter omtrent 15 minutter gav kvalmen seg. Den generelle uvelheten i kroppen, og skjelvingen i bena gav seg etter en time.
Baken kjennes ikke så verst ut i dag. Tror jeg skal sykle på jobb på mandag igjen.
14 juni, 2006
Statskirken.... irriterer...
Statskirka i ishavsbyen har laget et medlemsmagasin som kommer ut 4 ganger i året. Det er et helt greit magasin der de opplyser om hva de driver med. Det kan hende at leserne får lyst til å synge i kor eller bli med på babysynging, og dersom det skjer så kan jo dette magasinet være med å redde noen sjeler til himmelen.
Men har statskirka et medlemsregister? Alle oss som for en uke eller tre siden mottok brev om at vi er dobbeltregistrert er det tydelig at de ikke har et medlemsregister.
Så hvordan skal en sende ut et magasin til sine medlemer når en ikke har noe medlemsregister? Jo en sender det ut til alle. Statskirka er jo for alle vettu.
Så fikk vi stakkars postmenn utlevert ett sett med reklame som skulle til alle husstander, dette inkluderte "kirkenytt" (navnet sier sitt). Så fikk vi utlevert en bunke av "kirkenytt", med beskjed om at dette skulle i alle de postkassene som har reservert seg mot uadressert reklame.
Jeg forsøkte å si at disse kanskje ikke ønsket dette, siden de har reservert seg, men neida. Alle skal ha. Det er jo fra kirka må vite.
Hva med de som ikke er medlemmer av kirka og ikke ønsker reklame i postkassa? Da presterer statskirka igjen å trenge seg innpå alle sammen på en meget ufin måte.
Og jeg minnes aksjonen "fra minus til pluss" på nittitallet. Her ble et evangeliseringshefte delt ut til alle husstander i Norge, unntatt de som hadde reservert seg.
På den ene side: velsignet være statskirka, må de lykkes.
På den andre siden: Statskirka eier virkelig ikke respekt for folk.
Skill kirke og stat. NÅ!
Men har statskirka et medlemsregister? Alle oss som for en uke eller tre siden mottok brev om at vi er dobbeltregistrert er det tydelig at de ikke har et medlemsregister.
Så hvordan skal en sende ut et magasin til sine medlemer når en ikke har noe medlemsregister? Jo en sender det ut til alle. Statskirka er jo for alle vettu.
Så fikk vi stakkars postmenn utlevert ett sett med reklame som skulle til alle husstander, dette inkluderte "kirkenytt" (navnet sier sitt). Så fikk vi utlevert en bunke av "kirkenytt", med beskjed om at dette skulle i alle de postkassene som har reservert seg mot uadressert reklame.
Jeg forsøkte å si at disse kanskje ikke ønsket dette, siden de har reservert seg, men neida. Alle skal ha. Det er jo fra kirka må vite.
Hva med de som ikke er medlemmer av kirka og ikke ønsker reklame i postkassa? Da presterer statskirka igjen å trenge seg innpå alle sammen på en meget ufin måte.
Og jeg minnes aksjonen "fra minus til pluss" på nittitallet. Her ble et evangeliseringshefte delt ut til alle husstander i Norge, unntatt de som hadde reservert seg.
På den ene side: velsignet være statskirka, må de lykkes.
På den andre siden: Statskirka eier virkelig ikke respekt for folk.
Skill kirke og stat. NÅ!
12 juni, 2006
Tid for lunch
Her er enda en ny spørreundersøkelse.
Kjente du at det pirret?
Søknader om middagsinvitasjoner legges inn på kommentarfeltet.
Kjente du at det pirret?
Søknader om middagsinvitasjoner legges inn på kommentarfeltet.
11 juni, 2006
Ja til dødsstraff
Ok så er overskriften villedende. Jeg må likevel si at jeg er faktisk i tvil.Percy, her til venstre har innrømmet at han har skutt 3 mennesker. Hva skal vi gjøre med slike som han? Hva skal vi gjøre med de som tar livet av noen, med en gang de kommer ut fra fengselet for å ha drept noen andre? Er det riktig at samfunnet skal brødfø disse resten av livet deres? Er det ikke bedre å bare bli kvitt dem?
Jeg gikk på en Bibelskole med studenter fra de fleste verdensdeler. I etikk timene diskuterte vi dødsstraff.
Det viste seg at de som kom fra land som praktiserte dødsstraff også var tilhengere av dette. De argumenterte for dette utifra at mosebøkenes lover som regulerer samfunnet tillater dødsstraff.
De som kom fra land som ikke praktiserte dødsstraff var også motstandere av dette. Fra den siden ble det argumentert med nåde og beretningen i Joh 8 ble tatt fram.
Så hva lærer egentlig Bibelen om dette?
Hvilken tolkningsmodell er det vi bruker? Vi burde bruke en modell der vi kommer fram til et syn som ikke nødvendigvis samsvarer med den kulturen vi lever i.
Hva mener du? For eller mot dødsstraff?
Matlagning
Jeg elsker å lage mat.
Det å bruke en dag på å lage et måltid setter jeg umåtelig pris på. For meg er det en av livets store verdier.
Hver dag lager jeg middag til familien, og kjøkkenet er mitt ansvarsområde i heimen (det er kanskje derfor det ikke alltid er strøkent der...)
Til min store glede ble jeg utfordret til å lage mat til et utdrikkingslag i går.
Jeg brukte først ett par dager på å tenke igjennom hva som skulle lages.
Jeg laget først følgende meny:
Forrett: Melon med spekeskinke
Hovedrett: Coq au Vine
Dessert: Diverse snacks.
Fredag kveld var jeg rundt omkring i ulike butikker å så etter råvarer som kunne brukes. Jeg kjøpte blant annet 4 kilo med kylling, 48 sjalottløk, 300 gram sopp, gulerøtter, fersk persille, bacon, hvitløk, selleri og en flaske rødvin.
Disse ingrediensene (untatt sopp) ble blandet sammen til en marinade, der kyllingen hvilte i til neste dag. Når jeg stod der å laget maten fant jeg ut at jeg nok hadde beregnet litt lite etter oppskriften. Så tenkte jeg, jeg må lage en forrett til. Hva skal det være?
Dagen etterpå dro vi til butikken. Jeg løp rundt å så etter inspirasjon og tenkte, hva med noe mexicansk? (Ja Karla, jeg vet at det vi regner som mexicansk ikke samsvarer med det Mexicanerne spiser). Så kjøpte jeg masse nachos, et kilo kjøttdeig, taco krydder, salsa, ost og rømme. Jeg nachos i bunnen av en dyp stekeform, tømte over den ferdistekte kjøttdeigen som var iblandet tacokryddet, tømte over salsa, og dekte det hele med et tykt lag med ost. Det så mest ut som pizza.
Vannmelon er som alle vet både søt og full av vann. Spekeskinke er salt og tørt. Jeg skjærte ut stykker av vannmelonen som var mellom 2 og 4 cm på hver side, så festet jeg en bit spekeskinke på hver melonbit med en tannpirker. Om du gjør dette hjemme så skal du få noen tips: 1. Ikke bruk tannpirkere med mint smak. 2. Du får spekeskinken til halv pris ved å velge avskjær fra Stranda Speke mat (Rema 1000 kr 118 pr kg). Denne retten synes jeg er helt fantastisk. De som spiste maten syntes det smakte rart og underlig, men det gikk unna.
Marinaden ble silt. Kyllingbitene stekte i jeg i olivenolje. Grønnsakene fikk hvile. Så laget jeg saus av marinaden. La så kyllingbiter og grønnsaker til koking i sausen. Det skulle ha 30 minutter etter oppkoket, og fikk desverre for mye pga feilberegning da vi gutta lekte krig.
Siden jeg stinker når det gjelder tidsberegning og var noe syk, så kom jeg omtrent 4 timer for sent til utdrikkingslaget.
Den våkne leser vil nok spørre hvordan det passet med mexicansk til fransk mat. Jeg hadde tenkt igjennom problemstillingen, og er i utgangspunktet enig at kombinasjonen kan være litt for heftig.
Så jeg serverte det mexicanske først. Deretter fikk de melonen med spekeskinken. Smaken fra det mexicanske var da blitt nøytralisert. Og en var klar til en ny rett, hovedretten.
Så hvordan gikk det?
Det virket på meg som om gutta satte størst pris på nachosgreia. Det kan være fordi de var mest sultne da. Det virker som om melonene falt i smakt.
Hovedretten er jeg imidlertid litt usikker på. Jeg tror den smakte slik den skulle, men den ble liksom litt tam i smaken sammenlignet med det de hadde fått foran. Det ble kanskje litt for mye kræsj? Jeg er litt usikker.
I tillegg til det så var ikke gjestene like entusiastiske for den siste retten som de var for den første. Det var ingen klager for å si det sånn, men den ble ikke lovprist like heftig.
Jeg elsker å lage mat. Gleder meg til neste mulighet. Da skal jeg passe bedre på kombinasjonene.
Det å bruke en dag på å lage et måltid setter jeg umåtelig pris på. For meg er det en av livets store verdier.
Hver dag lager jeg middag til familien, og kjøkkenet er mitt ansvarsområde i heimen (det er kanskje derfor det ikke alltid er strøkent der...)
Til min store glede ble jeg utfordret til å lage mat til et utdrikkingslag i går.
Jeg brukte først ett par dager på å tenke igjennom hva som skulle lages.
Jeg laget først følgende meny:
Forrett: Melon med spekeskinke
Hovedrett: Coq au Vine
Dessert: Diverse snacks.
Fredag kveld var jeg rundt omkring i ulike butikker å så etter råvarer som kunne brukes. Jeg kjøpte blant annet 4 kilo med kylling, 48 sjalottløk, 300 gram sopp, gulerøtter, fersk persille, bacon, hvitløk, selleri og en flaske rødvin.
Disse ingrediensene (untatt sopp) ble blandet sammen til en marinade, der kyllingen hvilte i til neste dag. Når jeg stod der å laget maten fant jeg ut at jeg nok hadde beregnet litt lite etter oppskriften. Så tenkte jeg, jeg må lage en forrett til. Hva skal det være?
Dagen etterpå dro vi til butikken. Jeg løp rundt å så etter inspirasjon og tenkte, hva med noe mexicansk? (Ja Karla, jeg vet at det vi regner som mexicansk ikke samsvarer med det Mexicanerne spiser). Så kjøpte jeg masse nachos, et kilo kjøttdeig, taco krydder, salsa, ost og rømme. Jeg nachos i bunnen av en dyp stekeform, tømte over den ferdistekte kjøttdeigen som var iblandet tacokryddet, tømte over salsa, og dekte det hele med et tykt lag med ost. Det så mest ut som pizza.
Vannmelon er som alle vet både søt og full av vann. Spekeskinke er salt og tørt. Jeg skjærte ut stykker av vannmelonen som var mellom 2 og 4 cm på hver side, så festet jeg en bit spekeskinke på hver melonbit med en tannpirker. Om du gjør dette hjemme så skal du få noen tips: 1. Ikke bruk tannpirkere med mint smak. 2. Du får spekeskinken til halv pris ved å velge avskjær fra Stranda Speke mat (Rema 1000 kr 118 pr kg). Denne retten synes jeg er helt fantastisk. De som spiste maten syntes det smakte rart og underlig, men det gikk unna.
Marinaden ble silt. Kyllingbitene stekte i jeg i olivenolje. Grønnsakene fikk hvile. Så laget jeg saus av marinaden. La så kyllingbiter og grønnsaker til koking i sausen. Det skulle ha 30 minutter etter oppkoket, og fikk desverre for mye pga feilberegning da vi gutta lekte krig.
Siden jeg stinker når det gjelder tidsberegning og var noe syk, så kom jeg omtrent 4 timer for sent til utdrikkingslaget.
Den våkne leser vil nok spørre hvordan det passet med mexicansk til fransk mat. Jeg hadde tenkt igjennom problemstillingen, og er i utgangspunktet enig at kombinasjonen kan være litt for heftig.
Så jeg serverte det mexicanske først. Deretter fikk de melonen med spekeskinken. Smaken fra det mexicanske var da blitt nøytralisert. Og en var klar til en ny rett, hovedretten.
Så hvordan gikk det?
Det virket på meg som om gutta satte størst pris på nachosgreia. Det kan være fordi de var mest sultne da. Det virker som om melonene falt i smakt.
Hovedretten er jeg imidlertid litt usikker på. Jeg tror den smakte slik den skulle, men den ble liksom litt tam i smaken sammenlignet med det de hadde fått foran. Det ble kanskje litt for mye kræsj? Jeg er litt usikker.
I tillegg til det så var ikke gjestene like entusiastiske for den siste retten som de var for den første. Det var ingen klager for å si det sånn, men den ble ikke lovprist like heftig.
Jeg elsker å lage mat. Gleder meg til neste mulighet. Da skal jeg passe bedre på kombinasjonene.
Kommentarer på bloggen
Jeg treffer i blant mennesker som i levende live kommenterer min blogg. Dette finner jeg veldig hyggelig og blir rørt over at noen:
1. Gidder å lese det jeg skriver
2. Ikke får betalt for det.
3. Liker det.
Det jeg da forundres over er at det synes å være noe galt i proporsjonene mellom det som som leses og det som kommenteres.
Derfor: legg igjen en kommentar hver gang du har lest noe. Det trenger ikke være langt og tankefullt. Det hadde vært topp med ett: "hmm..."
Om du ikke har blogg, så klikker du på anonym, så bare du signerer i bloggfeltet( om du vil). Gjør det. Alle som nå har lest dette innlegget er pliktig til å legge igjen en kommentar.
(akkurat som om en blogger kan pålegge leserne sine noe som helst...)
1. Gidder å lese det jeg skriver
2. Ikke får betalt for det.
3. Liker det.
Det jeg da forundres over er at det synes å være noe galt i proporsjonene mellom det som som leses og det som kommenteres.
Derfor: legg igjen en kommentar hver gang du har lest noe. Det trenger ikke være langt og tankefullt. Det hadde vært topp med ett: "hmm..."
Om du ikke har blogg, så klikker du på anonym, så bare du signerer i bloggfeltet( om du vil). Gjør det. Alle som nå har lest dette innlegget er pliktig til å legge igjen en kommentar.
(akkurat som om en blogger kan pålegge leserne sine noe som helst...)
Blogspots server svikter...
Dere synes nok at det har vært lite aktivitet fra meg i det siste.
Dette skyldes flere ting:
1. Flere ganger har jeg laget innlegg som ikke har kommet med fordi jeg ikke har klart å få fram det bildet der jeg skal tyde bokstavene.
2. Jeg har hatt eksamen.
3. Jeg har vært på jobb.
4. Jeg har brygget på en forkjølelse
5. Jeg har laget mat
6. Jeg har vært i utdrikkingslag
Så kjære trofaste lesere:
Jeg beklager.
Dette skyldes flere ting:
1. Flere ganger har jeg laget innlegg som ikke har kommet med fordi jeg ikke har klart å få fram det bildet der jeg skal tyde bokstavene.
2. Jeg har hatt eksamen.
3. Jeg har vært på jobb.
4. Jeg har brygget på en forkjølelse
5. Jeg har laget mat
6. Jeg har vært i utdrikkingslag
Så kjære trofaste lesere:
Jeg beklager.
07 juni, 2006
Mitt svar til Norsk Folkehjelp
Kjære Norsk Folkehjelp
Svaret deres holder ikke. Dere påtar dere ikke det ansvaret som dere er moralsk forpliktet til å påta dere.
Dere bruker mange fine ord (det er vel det en kommunikasjonssjef kan) på å si:
Norsk Folkehjelp driter i de menneskene som får livene ødelagt av spilleautomater.
Norsk Folkehjelp bryr seg kun om penger.
Dette er hverken å utvise samfunnsansvar eller humanitært.
Jeg kommer til å gå offentlig til angrep på de organisasjonene som ikke påtar seg det moralske ansvaret. Norsk Folkehjelp har enda tid til å endre holdning i dette spørsmålet, men vit at dersom dere ikke endrer holdning kommer også dere til å bli forsøkt uthengt som en umoralsk organisasjon som drives av blodpenger.
Jeg forstår at dere er avhengig av "frie midler" for å drive deres organisasjon, men det fritar dere ikke fra et moralsk ansvar. Det at de spilleavhengige som allerede er de svakeste, som allerede ligger nede, også skal legge det økonomiske grunnlaget for Norsk Folkehjelp er ikke moralsk riktig.
Med vennlig hilsen
XXX XXXX
Svaret deres holder ikke. Dere påtar dere ikke det ansvaret som dere er moralsk forpliktet til å påta dere.
Dere bruker mange fine ord (det er vel det en kommunikasjonssjef kan) på å si:
Norsk Folkehjelp driter i de menneskene som får livene ødelagt av spilleautomater.
Norsk Folkehjelp bryr seg kun om penger.
Dette er hverken å utvise samfunnsansvar eller humanitært.
Jeg kommer til å gå offentlig til angrep på de organisasjonene som ikke påtar seg det moralske ansvaret. Norsk Folkehjelp har enda tid til å endre holdning i dette spørsmålet, men vit at dersom dere ikke endrer holdning kommer også dere til å bli forsøkt uthengt som en umoralsk organisasjon som drives av blodpenger.
Jeg forstår at dere er avhengig av "frie midler" for å drive deres organisasjon, men det fritar dere ikke fra et moralsk ansvar. Det at de spilleavhengige som allerede er de svakeste, som allerede ligger nede, også skal legge det økonomiske grunnlaget for Norsk Folkehjelp er ikke moralsk riktig.
Med vennlig hilsen
XXX XXXX
Svar fra Norsk Folkehjelp
Hei!
Helt siden Stortinget vedtok endringene i spillemarkedet i 2003, har Norsk Folkehjelp vært helt enige i – og lojale til dette:
Automatene vekk fra offentlige plasser (som butikker, kiosker osv.)
Klar håndheving av 18-årsgrensen
Mindre aggressive maskiner (mindre blinking, lavere lyd, forsinkelse i gevinstutbetaling)
Lavere gevinster.
Det er viktig å si at det som har komplisert gjennomføringen av det nye spilleregimet har vært at stortinget vedtok – og regjeringen Bondevik II og Stoltenberg II har opprettholdt at Norsk Tipping skal ha monopol. Det er ikke i tråd med EU/EØS-retten.
Fra vår side har vi gitt det innspill at dette kunne man unngå ved å utlyse konkurranse om konsesjonen – hvilket ville tilfredsstille EU/EØS-reglene.
Det vi har vært kritiske til er at endringen med innføring av en enerettsmodell gjør at vi ikke får frie midler. Og la meg understreke at de inntektene vi får fra spillautomater ikke går inn på en konto, eller på annen måte saltes ned. De midlene er med på at vi kan opprettholde Norsk Folkehjelps aktivitet i Norge og Internasjonalt. Dersom inntektene synker må vi redusere vårt samfunnsarbeid.
Det som er dermed vårt anliggende er å sikre frie midler – vi er ikke opptatt av spillautomater, men når myndighetene vedtar at alle automater (og dermed inntekter) skal overføres til Norsk Tipping, så ønsker vi en sikkerhet for at inntektsbortfallet kompenseres.
Vi – og våre parterne/støttemottakere må sikres langsiktighet og forutsigbarhet på inntektssiden slik at vi kan innfri våre forpliktelser som samfunnsaktører. Våre rammevilkår må sikres, ikke trues av den type usikkerhet vi ser nå.
Vi forsøker å være tydelige på at det ikke er spilleautomatene som er det viktige for oss men de frie midlene som automatene genererer.
Vennlig hilsen / Best regards
Norsk Folkehjelp/Norwegian People's Aid
XXX XXXX
Helt siden Stortinget vedtok endringene i spillemarkedet i 2003, har Norsk Folkehjelp vært helt enige i – og lojale til dette:
Automatene vekk fra offentlige plasser (som butikker, kiosker osv.)
Klar håndheving av 18-årsgrensen
Mindre aggressive maskiner (mindre blinking, lavere lyd, forsinkelse i gevinstutbetaling)
Lavere gevinster.
Det er viktig å si at det som har komplisert gjennomføringen av det nye spilleregimet har vært at stortinget vedtok – og regjeringen Bondevik II og Stoltenberg II har opprettholdt at Norsk Tipping skal ha monopol. Det er ikke i tråd med EU/EØS-retten.
Fra vår side har vi gitt det innspill at dette kunne man unngå ved å utlyse konkurranse om konsesjonen – hvilket ville tilfredsstille EU/EØS-reglene.
Det vi har vært kritiske til er at endringen med innføring av en enerettsmodell gjør at vi ikke får frie midler. Og la meg understreke at de inntektene vi får fra spillautomater ikke går inn på en konto, eller på annen måte saltes ned. De midlene er med på at vi kan opprettholde Norsk Folkehjelps aktivitet i Norge og Internasjonalt. Dersom inntektene synker må vi redusere vårt samfunnsarbeid.
Det som er dermed vårt anliggende er å sikre frie midler – vi er ikke opptatt av spillautomater, men når myndighetene vedtar at alle automater (og dermed inntekter) skal overføres til Norsk Tipping, så ønsker vi en sikkerhet for at inntektsbortfallet kompenseres.
Vi – og våre parterne/støttemottakere må sikres langsiktighet og forutsigbarhet på inntektssiden slik at vi kan innfri våre forpliktelser som samfunnsaktører. Våre rammevilkår må sikres, ikke trues av den type usikkerhet vi ser nå.
Vi forsøker å være tydelige på at det ikke er spilleautomatene som er det viktige for oss men de frie midlene som automatene genererer.
Vennlig hilsen / Best regards
Norsk Folkehjelp/Norwegian People's Aid
XXX XXXX
05 juni, 2006
Tidlig voksen...
Når folk treffer på min sønn toåringen (2) bruker de å spørre han hva han heter og hvor gammel han er. Han ser da bare rart på dem, og om han er husvarm nok begynner han å prate om fly, biler og traktorer. Det synes som han rett og slett ikke har skjønt spørsmålet.
Jeg har derfor begynt å trene han opp til dette. Han har skjønt det med navnet, men hvor gammel han er blir alt for abstrakt. Under middagen foretok jeg en repetisjon:
BD: Hva heter du?
2: Dodor
*Det må her skytes inn at det er slik han uttaler sitt navn, det er ikke det han heter, men høres så søtt ut når han sier det at vi synes det er greit*
BD: Hvor gammel er du?
2: Tjuefire
*BD og PK knekker sammen i latter*
*2 Skjønner at han sa noe morsomt*
2: Tjuefire, tjuefire, tjuefire...
Jeg har derfor begynt å trene han opp til dette. Han har skjønt det med navnet, men hvor gammel han er blir alt for abstrakt. Under middagen foretok jeg en repetisjon:
BD: Hva heter du?
2: Dodor
*Det må her skytes inn at det er slik han uttaler sitt navn, det er ikke det han heter, men høres så søtt ut når han sier det at vi synes det er greit*
BD: Hvor gammel er du?
2: Tjuefire
*BD og PK knekker sammen i latter*
*2 Skjønner at han sa noe morsomt*
2: Tjuefire, tjuefire, tjuefire...
Fridag
*ring...
ring...
ring....*
Fødeavdelingen (FD): Velkommen til Fødeavdelingen
Prinsesse Kulerund Fan(PKF): Heisann, er det lenge til bloggen blir oppdatert?
*stillhet*
FD: Blogg?
PKF: Ja, Blogg
FD: Oppdatert?
PKF: Ja, bloggen er ikke oppdatert i dag
FD: Hvorfor ringer du til oss å spør når bloggen kommer til å bli oppdatert?
PKF: Hun har ikke oppdatert bloggen i dag. Hun tar aldri en fridag. Da må hun være hos dere.
FD: Hvilken blogg?
PKF: Prinsesse Kulerunds blogg, den eneste bloggen som er verdig å leses.
FD: Å, den ja. Selvfølgelig.
PKF: Ja, når blir den oppdatert?
*stillhet*
FD: Jeg kan ikke svare på spørsmålet pga taushetsplikt. Men hun kan jo kanskje ha tatt en fridag igjen?
ring...
ring....*
Fødeavdelingen (FD): Velkommen til Fødeavdelingen
Prinsesse Kulerund Fan(PKF): Heisann, er det lenge til bloggen blir oppdatert?
*stillhet*
FD: Blogg?
PKF: Ja, Blogg
FD: Oppdatert?
PKF: Ja, bloggen er ikke oppdatert i dag
FD: Hvorfor ringer du til oss å spør når bloggen kommer til å bli oppdatert?
PKF: Hun har ikke oppdatert bloggen i dag. Hun tar aldri en fridag. Da må hun være hos dere.
FD: Hvilken blogg?
PKF: Prinsesse Kulerunds blogg, den eneste bloggen som er verdig å leses.
FD: Å, den ja. Selvfølgelig.
PKF: Ja, når blir den oppdatert?
*stillhet*
FD: Jeg kan ikke svare på spørsmålet pga taushetsplikt. Men hun kan jo kanskje ha tatt en fridag igjen?
Fridager fra bloggen
Ser at Prinsesse Kulerund i dag annonserte at hun i går hadde fridag fra bloggen sin. Dette reiser for mitt vedkommende to vanskelige problemstillinger:
1. Når annonseringen av fridagen kommer etter fridagen vil leserne bli frarøvet muligheten til å ønske en god fridag på forhånd.
2. En uanonnsert fridag vil kunne skuffe de bortskjemte leserne til PK.
3. En uanonnsert fridag vil kunne gi leserne en for tidlig bekymring for at PK vil endre status til PN2 (Prinsesse Nybakt 2-barnsmor)¨.
Konklusjonen må derfor bli:
1. Ikke ta fridager fra bloggen.
2. Om du skal ta en fridag fra bloggen, så må dette varsles på forhånd og ikke i ettertid.
1. Når annonseringen av fridagen kommer etter fridagen vil leserne bli frarøvet muligheten til å ønske en god fridag på forhånd.
2. En uanonnsert fridag vil kunne skuffe de bortskjemte leserne til PK.
3. En uanonnsert fridag vil kunne gi leserne en for tidlig bekymring for at PK vil endre status til PN2 (Prinsesse Nybakt 2-barnsmor)¨.
Konklusjonen må derfor bli:
1. Ikke ta fridager fra bloggen.
2. Om du skal ta en fridag fra bloggen, så må dette varsles på forhånd og ikke i ettertid.
04 juni, 2006
Litt skryt også...
Lånekassens gjør utdanning mulig. Er budskapet fra deres nettsider.
De gjør det.
For halvannet år siden var jeg og en rektor på ett Australsk College ute på en helaften.
Da jeg fikk innblikk i hvordan de der finansierte studiene sine skjønte jeg at mine klager over lånekassen ble litt flaue.
Hvem betaler skoleplassen? En skoleplass koster nok minst 50.000 i året. I Norge betaler staten dette. I de fleste andre land må en dekke dette selv. Derfor sparer foreldrene til barnas utdanning. Det er ikke lommepengene de sparer til. Det er skolepengene de sparer til.
De som ikke har foreldre som kan dekke dette må enten få stipend eller betale tilbake utdanningen til institusjonen med prosenttrekk av lønnen etter at de er ferdig utdannet.
Kostnader til livsopphold dekker alle ved å arbeide litt på McDonalds om sommeren og helgene.
På tross av mine 5 klagepunkter på lånekassen, så gjør de virkelig utdanning mulig. En takk til de som har gitt oss denne muligheten!!!
De gjør det.
For halvannet år siden var jeg og en rektor på ett Australsk College ute på en helaften.
Da jeg fikk innblikk i hvordan de der finansierte studiene sine skjønte jeg at mine klager over lånekassen ble litt flaue.
Hvem betaler skoleplassen? En skoleplass koster nok minst 50.000 i året. I Norge betaler staten dette. I de fleste andre land må en dekke dette selv. Derfor sparer foreldrene til barnas utdanning. Det er ikke lommepengene de sparer til. Det er skolepengene de sparer til.
De som ikke har foreldre som kan dekke dette må enten få stipend eller betale tilbake utdanningen til institusjonen med prosenttrekk av lønnen etter at de er ferdig utdannet.
Kostnader til livsopphold dekker alle ved å arbeide litt på McDonalds om sommeren og helgene.
På tross av mine 5 klagepunkter på lånekassen, så gjør de virkelig utdanning mulig. En takk til de som har gitt oss denne muligheten!!!
SLU, ikke alltid vår aller beste venn...
I forbindelse med lønnsoppgjøret vil jeg benytte meg av muligheten til å syte over studiefinansieringa:
1. Mens den alminnelige arbeider får 3-4% lønnsøkning i år får vi studenter omtrent 2%. Vi sakker med andre ord enda mer ut i år igjen.
2. Vi får kun utbetalt lån og stipend 10 måneder i året. Vi får ikke utbetalt feriepenger på dette. Dette gjør at i de to månedene med sommerferie må vi arbeide for å få hjulene til å gå rundt. Dette gjør at vi må ta ferien i desember, som er den eneste måneden da vi økonomisk kan klare det.
3. Problemet med å ta ferien ut i desember er at studentbarnehagene krever at en skal ha 4 ukers ferie midt på sommeren. En slik ferie er ikke bare uforenelig med å kravet til å arbeide om sommeren, den er også uforenelig med at desember er den tiden da studentene må ta fri.
Disse tingene går det an å planlegge seg ut av. Ved å arbeide i desember, og putte disse pengene på konto kan en ta fri 4 uker på sommeren. Med god planlegging og økonomistyring går dette fint.
4. Siden dagens studiefinanisering ikke dekker de faktiske utgiftene er de aller fleste studenter avhengig av ekstra inntekt. Denne ekstra stillingen ved siden av studiet gjør at økonomien går rundt, men gjør at en ikke får studert på full tid. Det synes at denne ordningen er tiltenkt fra Lånekassen, og at siden stipendene blir relativt sett mindre for hvert år ønsker en å forsterke dette.
5. Studenter har ikke lov til å være syk. Dette punktet synes jeg er det mest skremmende med studiefinansieringen. Sett at du blir syk, du får en eller annen lidelse som gjøre at du ikke er i stand til å dra på ekstrajobben din eller på forelesninger. Du aner ikke hvor lang tid dette tar, men legen din er så vennlig at hun sykemelder deg.
Lånekassepengene fortsetter å komme hver måned, og fordi du er sykemeldt fra ekstrajobben din mottar du penger fra trygdekontoret på dette. Så begynner eksamen å nærme seg. Siden du fortsatt er like syk, har du ikke sjans til å ta eksamen.
Så da søker du om å få lånet ditt gjort om til stipend, siden du var syk. Men neida, fordi du har mottatt utbetaling fra trygdekontoret (sykepenger fra din 20% stilling) blir ikke lånet gjort om til stipend. Du sitter da igjen med at du siste halvåret har mottatt 15.000 i sykepenger fra din lille ekstrajobb, og lånet i lånekassa har vokst med 40.000 kroner.
Dette utslaget av studiefinansieringsordningen er jo helt absurd!!!
Det er ikke rart at Statens Lånekasse for Utdanning forkortes SLU!
Så kjære venn, om du er student og blir syk, så er lærdommen at du ikke må ta imot sykepenger fra trygdekontoret. Det taper du stort på!!!
Abonner på:
Innlegg (Atom)