Svar fra Norsk Folkehjelp

Hei!

Helt siden Stortinget vedtok endringene i spillemarkedet i 2003, har Norsk Folkehjelp vært helt enige i – og lojale til dette:
Automatene vekk fra offentlige plasser (som butikker, kiosker osv.)
Klar håndheving av 18-årsgrensen
Mindre aggressive maskiner (mindre blinking, lavere lyd, forsinkelse i gevinstutbetaling)
Lavere gevinster.

Det er viktig å si at det som har komplisert gjennomføringen av det nye spilleregimet har vært at stortinget vedtok – og regjeringen Bondevik II og Stoltenberg II har opprettholdt at Norsk Tipping skal ha monopol. Det er ikke i tråd med EU/EØS-retten.
Fra vår side har vi gitt det innspill at dette kunne man unngå ved å utlyse konkurranse om konsesjonen – hvilket ville tilfredsstille EU/EØS-reglene.

Det vi har vært kritiske til er at endringen med innføring av en enerettsmodell gjør at vi ikke får frie midler. Og la meg understreke at de inntektene vi får fra spillautomater ikke går inn på en konto, eller på annen måte saltes ned. De midlene er med på at vi kan opprettholde Norsk Folkehjelps aktivitet i Norge og Internasjonalt. Dersom inntektene synker må vi redusere vårt samfunnsarbeid.

Det som er dermed vårt anliggende er å sikre frie midler – vi er ikke opptatt av spillautomater, men når myndighetene vedtar at alle automater (og dermed inntekter) skal overføres til Norsk Tipping, så ønsker vi en sikkerhet for at inntektsbortfallet kompenseres.

Vi – og våre parterne/støttemottakere må sikres langsiktighet og forutsigbarhet på inntektssiden slik at vi kan innfri våre forpliktelser som samfunnsaktører. Våre rammevilkår må sikres, ikke trues av den type usikkerhet vi ser nå.

Vi forsøker å være tydelige på at det ikke er spilleautomatene som er det viktige for oss men de frie midlene som automatene genererer.



Vennlig hilsen / Best regards
Norsk Folkehjelp/Norwegian People's Aid
XXX XXXX